AMD lance la Navi 48 : puissance raisonnable, performance abordable, mais pas encore prête à détrôner Nvidia
AMD revient sur le devant de la scène avec sa toute nouvelle puce graphique Navi 48, basée sur l’architecture RDNA 4. Présentée hier à l’occasion du CES 2025, cette petite bête nous donne déjà des indices sur ce que l’avenir réserve pour les cartes graphiques Radeon. Mais, spoiler alert : si vous vous attendiez à une attaque frontale contre Nvidia sur le haut de gamme, vous allez être un peu déçus.
Une puce plus compacte, mais pas pour se frotter au haut de gamme
Avec une taille d’environ 390 mm², selon les estimations du blogueur David Huang, la Navi 48 se paye un die légèrement plus grand que celui de l’AD103 de Nvidia. Cependant, son design monolithique sans mémoire cache dédiée la distingue de ses grandes sœurs Navi 31 et 32 et renforce l’idée qu’AMD ne vise pas les sommets du marché. En d’autres termes, ne vous attendez pas à voir la Navi 48 rivaliser avec les monstres de Nvidia dans les benchmarks haut de gamme.
Pour donner un peu de contexte, prenons les dimensions siliconées des anciennes stars : la Navi 32 combine un total d’environ 346 mm² de silicium, tandis que la Navi 31 atteint les 529 mm². Bref, avec ses 390 mm², la Navi 48 joue clairement dans la cour du “mainstream performance” plutôt que dans celle des GPU ultra haut de gamme. AMD semble donc jouer la carte du rapport qualité-prix selon sa bonne vieille tradition.
La magie du 4 nm : plus bluffant qu’innovant ?
AMD mise sur la technologie 4 nm de TSMC (comme le N4P), une déclinaison optimisée du 5 nm qui promet quelques gains sympathiques : jusqu’à 11 % de perfs en plus, une densité de transistors légèrement améliorée et une réduction de consommation énergétique pouvant aller jusqu’à 22 %. Cela étant dit, ne vous attendez pas à des bonds de performances gigantesques uniquement grâce à ce processus. Si RDNA 4 et les nouvelles Radeon (comme la RX 9070 XT) surclassent leurs prédécesseurs, ce sera surtout dû aux améliorations architecturales.
Pourquoi pas du N4C ?
AMD aurait pu adopter le processus N4C pour augmenter encore la densité de transistors ou réduire les coûts de production – mais cela aurait compromis la performance. Du coup, on valide le choix du N4P, plus équilibré pour une carte sur ce segment marché.
Un début prometteur pour l’ère RDNA 4
Lors de sa présentation hier, AMD a légèrement brouillé les pistes en qualifiant cette puce de “Hawk Point Refresh processor”, un terme plutôt associé à leurs CPU. Pourtant, tout indique que la puce en question est bel et bien la Navi 48, première itération visible de l’architecture RDNA 4. AMD reste muet à ce sujet, mais les infos de cette présentation semblent confirmer que cette carte vise le segment milieu de gamme avec sa nouvelle architecture améliorée et des promesses en matière d’intelligence artificielle et de ray tracing.
Alors, même si cette Navi 48 n’est pas là pour détrôner les géantes du marché, elle pourrait bien faire pencher la balance pour celles et ceux qui recherchent de bonnes perfs sans exploser leur budget. C’est le début de l’histoire RDNA 4, et on a déjà hâte de voir la suite.