Une nouvelle polémique éclate dans l’univers de Battlefield, et elle pourrait bien faire pas mal de bruit. EA et DICE se retrouvent accusés d’avoir utilisé des photos issues du conflit à Gaza pour créer les visuels promotionnels de Battlefield 2025. Une révélation qui n’a pas laissé la communauté indifférente et soulève un débat houleux.
Quand le marketing pioche dans le réel
C’est sur Twitter que l’affaire a pris de l’ampleur. Un internaute, sous le pseudo EmadAlden, a pointé du doigt une ressemblance frappante entre une image promotionnelle de Battlefield 2025 et une photo documentant les bombardements à Gaza, datée du 12 mai 2021 et capturée par Reuters. DANNYonPC, un autre utilisateur de la plateforme, a appuyé l’accusation en déclarant que DICE aurait utilisé des clichés de véritables attaques pour ses visuels artistiques.
Face à cette confrontation des images, on peut constater par soi-même que les deux photos présentent une ressemblance troublante. Les clichés circulent désormais largement sur Internet, suscitant des réactions diverses de la part des joueurs et des observateurs.
Intention ou simple maladresse ?
Difficile de trancher sur une éventuelle intention délibérée de la part de DICE ou EA dans cette affaire. Pour beaucoup, il pourrait s’agir d’une maladresse ou d’un choix inconscient lors de la sélection des inspirations artistiques. Cependant, pour d’autres, le fait d’intégrer des images si proches de la réalité d’un conflit impliquant de vraies vies pose un sérieux problème éthique. Ce débat vient s’ajouter à une longue liste de controverses entourant les pratiques des mastodontes de l’industrie du jeu vidéo.
La prise en compte d’éléments réels dans des jeux à vocation fictionnelle et dramatique est un sujet complexe. D’un côté, certains pensent que cela apporte une certaine authenticité à l’œuvre ; de l’autre, cela peut être perçu comme une exploitation déplacée de tragédies humaines.
EA et DICE sous pression
Pour l’heure, les géants derrière Battlefield n’ont pas encore communiqué officiellement sur cette affaire. Tandis que l’attente d’une réponse plane, la communauté continue de débattre sur les réseaux sociaux et forums. Que cette ressemblance soit intentionnelle ou non, elle rouvre la discussion sur les responsabilités des studios vis-à-vis des sujets réels qu’ils intègrent ou évoquent dans leurs jeux.
Et toi, qu’est-ce que tu en penses ? Est-ce un simple faux pas artistique ou une erreur impardonnable ? On est curieux d’avoir ton avis là-dessus.